Le banc de la division de la Haute Cour de Bombay a annulé mercredi l’ordonnance de banc unique qui accordait une mesure provisoire à Ltd contre l’ancien président émérite de la société Vijaypat Singhania sur son livre intitulé « Une vie incomplète ».

Le banc unique dans une pétition déposée par Raymond Ltd avait empêché Singhania et son éditeur Pan Macmillan Publishers India Pvt Ltd d’imprimer, de vendre et de diffuser jusqu’à de nouvelles commandes. Vijaypat Singhania et son ex-fils Gautam Singhania et Raymond Ltd sont en désaccord sur la sortie du livre depuis plus de trois ans.

Le banc de division du juge SJ Kathawalla et du juge Abhay Ahuja lors de l’audition d’une requête déposée par Pan Macmillan Publishers India pour contester l’ordonnance du 4 novembre du banc unique, accordant une réparation à la société Raymond Ltd, inscrite sur la liste de l’ESB, a qualifié l’ordonnance antérieure d’« erronée » et a ordonné aux parties de revenir à la chambre unique qui tranchera la question « sur ses propres mérites sans être influencée par ce qui est indiqué dans cette ordonnance ».

Le président et directeur général du groupe Raymond, Gautam Singhania, avait déposé une plainte devant le tribunal civil de Thane en septembre 2018 contre son père Vijaypat Singhania et des éditeurs antérieurs, demandant une injonction contre le livre alors proposé, affirmant que son contenu était diffamatoire. En avril 2019, le tribunal de Thane avait accordé une injonction sur la sortie du livre.

Plus tard, en avril 2019, le tribunal de Thane avait accordé une injonction sur la sortie du livre et l’injonction a été maintenue jusqu’à ce jour. Récemment, le groupe de vêtements a déposé une requête pour outrage devant la Haute Cour, affirmant que Vijaypat Singhania avait « subrepticement » publié le livre le 31 octobre.

Par l’intermédiaire de Tushad Cooper, avocat principal, la société a fait valoir devant le tribunal unique que la maison d’édition et Vijaypat Singhania avaient décidé de vendre le livre sur des plateformes de commerce électronique au mépris de l’ordonnance du tribunal inférieur.

La société a demandé des instructions pour empêcher l’éditeur actuel Macmillan Publishers India Pvt Ltd et le distributeur Amazon India de continuer à distribuer, vendre ou mettre le livre à la disposition du grand public.

La semaine dernière, le 4 novembre, le banc des vacances avait adopté une ordonnance provisoire interdisant à Vijaypat Singhania et à l’éditeur de publier et de distribuer le livre jusqu’à nouvel ordre.

L’éditeur, tout en s’adressant au tribunal de division par l’intermédiaire de ses avocats Siddhesh Bhole et Yakshay Chheda, a fait valoir que l’ordonnance du 4 novembre n’avait pas pris en compte le fait que le livre pour lequel Raymond Ltd avait demandé une injonction devant le tribunal de Thane était une version différente de celle qui a été publiée. par le présent appelant et porte un titre différent.